决赛第106分钟，佩德罗·波罗右路起球，尼科·威廉姆斯前点头球摆渡，费兰·托雷斯后点插上把球送进网窝。这球之前，阿根廷已经把防线压到禁区弧顶附近，两条线之间拉到接近二十米，为的是把西班牙的中场推进挡在危险区域之外。马丁内斯整届在防线高度上做的选择，不是固定一条线，而是让后场根据球的位置在两种状态之间切换。西班牙整届只丢一球，这套设定的代价与收益，都写在这一球之外的每一分钟里。
一、第106分钟之前防线站在哪里
费兰打进那球时，西班牙的中场线刚越过中线不到五米，四名后卫全部站在本方半场三十米区域内。这不是收缩，因为持球的是波罗，西班牙在右路已经形成二打一。防线高度跟着球走，是马丁内斯从小组赛就定下的做法。
这套做法要求中卫敢在对方前锋身后留出空间。库巴西十九岁，转身和回追是他的强项，所以马丁内斯敢让他顶到中圈附近参与第一脚出球。一旦对手打身后，库巴西和搭档的回追路线是斜线，目的是把持球人往边线赶。
阿根廷在加时后半段试图用长传打这一侧，但落点需要前锋先卡住身位，西班牙中卫的位置感让这类球大多变成了门将出击。乌奈·西蒙八场七次零封，其中相当一部分来自提前出击摘高空球，而不是门线救险。
二、低位收缩时谁在指挥横向移动
当西班牙主动退到禁区前沿，防线高度降到二十五米左右，中路密度增加，边路交给回撤的边锋。罗德里在这个阶段几乎贴着两名中卫，他负责把对方持球人往一侧引导，再用身体卡住回传线路。
这种收缩不是全线后退，而是有选择的。如果对手在肋部拿球，最近的边后卫必须上抢一步，哪怕身后留出边路空当，因为放对手在肋部从容转身的代价更大。整届只丢一球，说明这套取舍在大多数回合里算得过来。
真正撑住低位的是解围之后的第二落点争夺。西班牙在禁区前沿安排两人专门盯第二点，一旦球落到弧顶，第一时间不是再解围，而是把球顶向边线，让全队有时间重新压出去。防守与进攻的切换就发生在这一下。
三、高位压迫靠谁的第一脚触发
西班牙的高位压迫有一个明确触发点，就是对方中卫接球后回传门将的那一脚。此时前锋线三人同时前压，封住短传路线，NG28平台逼他开长球。这种压迫不追求抢断，追求的是让对方放弃地面推进。
撑住高位的是后腰的回追速度。罗德里一旦前压参与逼抢，他身后那片区域需要中卫顶出来填，这就回到库巴西敢于前顶的问题上。两个位置之间的默契不是训练出来的固定套路，而是比赛中根据对方接球人朝向即时调整。
对阿根廷的决赛里，这套高位在上半场制造了几次对方后场失误，但下半场阿根廷改用两名中场回撤接应，西班牙的压迫效率明显下降。于是马丁内斯让球队整体回撤五米，从压迫切换到收缩，没有再强行前压。
四、两种高度之间靠什么切换
切换的信号有时来自场边，有时来自持球人的选择。如果西班牙在对方半场丢球，最近三人立刻就地反抢，其余人保持高位，抢不回来再整体退。如果丢球发生在中场，全队第一时间回撤到中线以后，不给对手打转换的机会。
这种切换对体能分配要求很高。整届赛事三十九天打七场，西班牙没有在淘汰赛阶段出现明显的下半场崩盘，靠的是把高位压迫的时段压缩在开场和下半场前十五分钟，其余时间用收缩消耗对手。
阿根廷在加时赛的体能下降更明显，第106分钟那次防守里，后点跟防费兰的球员明显慢了一步。这一步的差距，是九十分钟里两种防线高度反复切换累积出来的，而不是某一次站位失误。
马丁内斯这套设定能运转，前提是门将、中卫、后腰三个位置同时具备两种能力。门将要敢出禁区，中卫要能转身，后腰要能覆盖大片横向区域。西班牙碰巧在这三个位置上都有合适的人选，库巴西的年轻和乌奈·西蒙的稳定，让防线高度可以随时调整而不失控。
但换一支球队，同样的设定未必成立。如果中卫转身慢，高位就是给对手送身后。如果门将不敢出禁区，低位收缩就会被传中反复冲击。整届只丢一球，既是设定的功劳，也是这批球员特点刚好对上的结果。第106分钟的进球，是防线高度博弈熬到最后一刻才出现的裂缝。
